trước khi trở thành tổng thống được bầu cử dân chủ đầu tiên của Ai Cập, Mohamed Morsi hầu như không phải là một người chơi chính trị lớn. Nếu không phải vì một kỹ thuật đã loại bỏ ứng cử viên ban đầu của Huynh đệ Hồi giáo, anh ta sẽ không bao giờ trở thành nguyên thủ quốc gia và sau đó chết ở tuổi 67 khi bị giam giữ như kẻ thù nguy hiểm nhất.
Huynh đệ Hồi giáo - nhóm đối lập lớn nhất của Ai Cập trong nhiều thập kỷ, đã thu hút được những người ủng hộ thông qua các biện pháp tu từ tôn giáo và từ thiện - đã vươn lên nắm quyền sau khi lật đổ tổng thống lâu đời của ông Hosni Mubarak vào năm 2011.
Khi một ủy ban bầu cử bác bỏ quyền ứng cử của chủ mưu chính trị của nhóm Khairat al-Shater vì lý do các phán quyết của tòa án trong quá khứ chống lại ông, Brotherhood đã đề cử Morsi.
Morsi, một thành viên từ những năm 1970, đã rời khỏi công việc học tập của mình với tư cách là trưởng phòng Khoa học Vật liệu tại Khoa Kỹ thuật tại Đại học Zagazig ở khu vực Delta của Ai Cập, và trở thành người đứng đầu Đảng Tự do và Công lý mới thành lập của nhóm .
Huynh đệ Hồi giáo bảo đảm đa số trong các cuộc bầu cử quốc hội tự do đầu tiên của đất nước, được tổ chức từ tháng 11 năm 2011 đến tháng 1 năm 2012. Sau khi trở thành chủ đề của sự áp bức của nhà nước kể từ khi thành lập năm 1928, Brotherhood hướng mắt về tổng thống.
Phụ tùng'
Morsi bị đẩy ra phía trước giống như sự nổi tiếng của nhóm đang đi xuống. Nhóm đã tuyên bố công khai không đưa ra một ứng cử viên tổng thống để cho phép đa dạng chính trị, nhưng sau đó đã làm như vậy, làm dấy lên những cáo buộc rằng nó loại trừ các diễn viên chính trị dân sự đóng vai trò chính trong việc lật đổ Mubarak.
Năm cầm quyền của Morsi thật hỗn loạn. Huynh đệ Hồi giáo và tổng thống bị tấn công ngày càng tăng vì độc quyền, trong khi bạo lực chống người biểu tình và vi phạm quyền vẫn tồn tại.
Vào tháng 11 năm 2012, Morsi đã ban hành một tuyên bố hiến pháp gây tranh cãi khi đưa ra quyết định miễn trừ khỏi sự giám sát của tòa án. Các cuộc biểu tình bên ngoài dinh tổng thống theo sau đã gặp bạo lực và góp phần thêm vào sự sụp đổ của nhóm.
Trong suốt nhiệm kỳ tổng thống ngắn ngủi của mình, các đối thủ của Morsi có biệt danh là Người phụ tùng, một lời nhắc nhở liên tục rằng ông không bao giờ có ý định trở thành tổng thống.
Nhà nước Ai Cập đã có một sự thù địch lâu đời với các nhóm Hồi giáo, cụ thể là Huynh đệ Hồi giáo, đã phát triển mạnh mẽ trên khắp đất nước kể từ khi thành lập bởi Hassan al-Banna, người sáng lập ra nhóm vào năm 1928. Khi Morsi lên nắm quyền, các tổ chức nhà nước đã thành lập có điều kiện để coi nhóm là kẻ thù của nhà nước trong nhiều thập kỷ phải làm việc dưới sự lãnh đạo của nó.
Trong suốt lịch sử của mình, Brotherhood - nơi có các đồng minh mạnh trong khu vực bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar và phong trào Hồi giáo Hamas - đã bị buộc tội thực hiện các cuộc tấn công và ám sát khủng bố. Mặc dù bắt đầu có một phe chiến binh, nhóm này đã từ chối bạo lực vào cuối những năm 1960 để hòa giải với nhà nước để đổi lấy việc thả tù nhân chính trị.
Dưới thời tổng thống Gamal Abdel Nasser, nhóm này đã duy trì một cuộc đàn áp nghiêm trọng trong những năm 1950 và 1960, với các nhà lãnh đạo của nó bị vây bắt và tra tấn trong tù. Tuy nhiên, người tiền nhiệm của Nasser là Anwar al-Sadat đã tái hòa nhập nhóm vào đời sống chính trị và nó tiếp tục hoạt động với mức trần thấp cho đến khi nó lên nắm quyền vào năm 2011.
Sự trỗi dậy của Sisi
Vào ngày 30 tháng 6 năm 2013, các cuộc biểu tình càn quét chống lại Tổng thống Morsi đã lan rộng khắp đất nước. Vào ngày 3 tháng 7, bộ trưởng quốc phòng lúc đó Abdel Fattah al-Sisi, người tiếp tục từ chức và nắm quyền cai trị, tuyên bố lắng đọng Morsi.
Sau nhiều ngày bị quản thúc tại gia, Morsi bị bắt vào tù, nơi anh ta gần như hoàn toàn bị cô lập cho đến khi chết.
Cái chết của anh ta đã thấy trước. Năm 2018, ba nghị sĩ Vương quốc Anh phản ứng với yêu cầu của gia đình ông để kiểm tra tình hình của ông đã cảnh báo rằng nếu cách điều trị của ông không thay đổi, hậu quả có thể là cái chết sớm của ông.
Theo báo cáo, Morsi - người mắc bệnh tiểu đường - đã bị từ chối dùng thuốc, và bị bắt phải ngủ trên sàn nhà chỉ với hai tấm trải giường. Các nghị sĩ đã xem xét bảng điểm của tòa án trong đó Morsi nói rằng ông bị mất thị lực ở mắt trái và bất tỉnh do tụt đường huyết.
Morsi được cho là đã dành 23 giờ một ngày trong biệt giam và chỉ được gia đình ông cho phép ba lần thăm trong khoảng thời gian sáu năm.
Sau khi được tạp chí Time ca ngợi là người đàn ông quan trọng nhất ở Trung Đông, năm 2012, Morsi tiếp tục xấu đi một cách chậm chạp và lặng lẽ trong tù. Bên ngoài, những người ủng hộ ông, người đã dàn dựng các cuộc đấu tranh lớn yêu cầu phục hồi, đã bị giải tán mạnh mẽ vào tháng 8 năm 2013, khiến hàng trăm người chết theo Bộ Y tế Ai Cập và hơn 1.000 người theo Tổ chức Theo dõi Nhân quyền.
Nó có thể là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất mà Huynh đệ Hồi giáo đã trải qua cho đến nay. Tổng thống Abdel Fatah al-Sisi, kể từ khi lên nắm quyền, đã xuống nhóm một cách khó khăn - bắt giữ hầu hết các nhà lãnh đạo của nó, trong khi phần còn lại chạy trốn khỏi đất nước. Brotherhood kể từ đó đã được tuyên bố là một tổ chức khủng bố và hàng trăm người đã bị xét xử và kết án tử hình hoặc bản án dài về liên kết của họ.
Mặc dù các nhà lãnh đạo của nó liên tục khẳng định rằng nhóm đứng trước cam kết bất bạo động của mình, Brotherhood bị buộc tội dàn dựng các cuộc tấn công khủng bố sau khi sụp đổ.
Morsi, một bị cáo trong nhiều vụ án cùng với các thủ lĩnh Brotherhood sau khi nhóm này bị tuyên bố là một tổ chức khủng bố, đã bị kết án 20 năm tù vì đã ra lệnh giải tán bạo lực các cuộc biểu tình chống lại anh ta. Anh ta đã có nhiều vụ án liên tục với các cáo buộc bao gồm gián điệp, giết người và âm mưu với các lực lượng nước ngoài.
Hôm thứ Hai, anh ta xuất hiện tại tòa án đối mặt với cáo buộc gián điệp với nhóm phiến quân Hamas Palestine. Theo một quan chức nói chuyện nặc danh với Associated Press, Morsi đã giải quyết tòa án sau đó sụp đổ trong chiếc lồng được sử dụng để giam giữ các tù nhân và được tuyên bố là đã chết ngay sau đó.
Trong bài phát biểu cuối cùng của mình, cựu nhà lãnh đạo đã khẳng định rằng ông vẫn là tổng thống hợp pháp của Ai Cập, vì ông đã nhiều lần thực hiện kể từ khi ông rời khỏi quyền lực. Sau đó, anh rút lui lần cuối cùng đến chiếc lồng cách âm bằng kính được lắp đặt đặc biệt để bóp giọng và ngã xuống sàn.
Cơ thể của Morsi đã được chôn cất vào thứ ba trước sự chứng kiến của luật sư và hai con trai của ông, theo Đảng Tự do và Công lý.
Thứ Hai, 6 tháng 1, 2020
người hâm mộ đã đổ ra đường phố Cairo để hô vang khẩu hiệu.
Vào tối thứ Sáu, sau trận đấu bóng đá giữa hai đội bóng nổi tiếng nhất Ai Cập, người hâm mộ đã đổ ra đường phố Cairo để hô vang khẩu hiệu. Tuy nhiên, họ đã không ca ngợi đội chiến thắng, những lời ca tụng của họ kêu gọi cách chức Tổng thống Abdel Fattah el-Sisi.
Các cuộc biểu tình đã quy tụ hàng trăm người, ít hơn rất nhiều so với hàng trăm ngàn người đã xuống đường để hất cẳng hai tổng thống, một vào năm 2011 và một vào năm 2013, nhưng nó vẫn là một cảnh tượng đáng chú ý vì sự hiếm có của nó. Các cuộc biểu tình là không phổ biến ở Ai Cập của Sisi vì họ ngoài vòng pháp luật và luôn gặp phải lực lượng.
Các cuộc biểu tình cũng kéo dài một số thống đốc, và các tương tác truyền thông xã hội có liên quan là hàng trăm ngàn. Những người biểu tình đã đáp lại lời kêu gọi hành động của nhà thầu Mohamed Ali. Phát biểu từ Tây Ban Nha trong một loạt các video được đăng trên YouTube, Ali cáo buộc các nhà lãnh đạo quân sự tham nhũng và phung phí các quỹ công cộng.
Sự phẫn nộ của mọi người đã được khơi dậy bởi phản ứng kiêu ngạo của Sisi trước những lời chỉ trích của Ali. Ông nói rằng ông dự định sẽ tiếp tục xây dựng các cung điện tổng thống ở một đất nước bị vùi dập bởi nhiều năm của các biện pháp thắt lưng buộc bụng đã chứng kiến sự sụt giảm chưa từng thấy trong mức sống. Chỉ vài tuần trước, cơ quan thống kê chính thức đã công bố khảo sát chi tiêu hộ gia đình nhấn mạnh tỷ lệ nghèo đói gia tăng.
Ảnh chụp màn hình từ một báo cáo video về France24 cho thấy người biểu tình ở Cairo vào ngày 20 tháng 9.
Sisi vs Ali
Ali đã phát hành video đầu tiên của mình trên YouTube hai tuần trước. Trong video, ông nói Thiếu tướng Kamel El Wazir, bộ trưởng giao thông và cựu lãnh đạo cơ quan kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang, và Thiếu tướng Essam El Kholy, người đứng đầu bộ phận các dự án lớn của chính quyền, chịu trách nhiệm về tham nhũng liên quan đến việc xây dựng của một khách sạn trị giá 2 tỷ đô la Mỹ (123 triệu đô la Mỹ) ở ngoại ô Cairo. Công ty Amlak của Ali đã được ký hợp đồng để thực hiện dự án.
Video bị virus nhưng sau đó đã bị chặn. Tuy nhiên, nó lại bị virus sau khi được đăng lại ở nơi khác. Thật khó để xác định tổng số người đã xem nó, nhưng một số phiên bản của nội dung đã đăng ký hơn một triệu lượt xem.
Sau đó, trong một video khác, Ali cũng cáo buộc quân đội đã phung phí các quỹ công cộng vào các dự án khác mà anh ta thực hiện, chẳng hạn như cải tạo 25 triệu EGP của một cánh tổng thống ở Alexandria.
Các video không chỉ đơn thuần tiết lộ tham nhũng - chúng cung cấp một tiếng nói phê phán lạ lẫm trong bối cảnh truyền thông do tổng thống kiểm soát.
Rõ ràng là những video này đã làm rung chuyển các nhà lãnh đạo của đất nước như thế nào khi tổng thống công bố một hội nghị bất ngờ vào ngày 14 tháng 9, trong đó Sisi trả lời các video. Đáp lại, Sisi đã trực tiếp gọi Ali và nói rằng các cơ quan tình báo của đất nước cầu xin anh đừng nói về vấn đề này mà anh đã chọn làm như vậy để giữ niềm tin của mọi người vào anh.
Sisi sau đó lên máy bay tới New York cho Đại hội đồng thường niên tại Liên Hợp Quốc.
Cảnh sát đàn áp
Sau khi Sisi rời khỏi đất nước, các cuộc biểu tình đã nổ ra. Phản ứng của cảnh sát lúc đầu bối rối. Người biểu tình ở một số khu vực báo cáo rằng cảnh sát đã không can thiệp vào họ, trong khi những người ở các khu vực khác nói rằng các vụ bắt giữ đã được thực hiện và hơi cay đã bị bắn.
Đến sáng, tất cả các cuộc biểu tình đã được giải tán và các tổ chức nhân quyền đã báo cáo rằng hơn 200 người đã bị bắt tại 12 thành phố.
Ủy ban Nhân quyền và Tự do Ai Cập đã có thể theo dõi 220 người biểu tình bị bắt, 34 người trong số họ là phụ nữ. Phần lớn các vụ bắt giữ là ở Cairo và Alexandria.
Các đảng chính trị bối rối
Các video của Ali đã khiến lãnh đạo đất nước bất ngờ.
Ngay sau các cuộc biểu tình, một số đảng đã đưa ra các tuyên bố ủng hộ các cuộc biểu tình và liệt kê các yêu cầu chủ yếu tập trung vào việc thả tù nhân chính trị, mở ra không gian công cộng, dỡ bỏ các hạn chế đối với xã hội dân sự, mở rộng các quyền tự do báo chí và sửa đổi hiến pháp.
Các sửa đổi, được thông qua trong một cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 4, cho phép Sisi tiếp tục nắm quyền cho đến năm 2034.
Không có hành động nào của chính phủ đã được thực hiện bởi vì các chính trị gia của đất nước ngạc nhiên rằng các video có thể gây ra những cuộc biểu tình như vậy và thực tế là không rõ những gì người chơi vô hình khác có liên quan. Một ví dụ như vậy là một trang web được cho là của cựu nhân viên lực lượng vũ trang Sami Anan, người đã bị giam cầm trong Bệnh viện Quân đội Maadi kể từ khi tuyên bố ý định tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2018.
Trang này cho rằng Anan đang khuyến khích mọi người phản đối tổng thống, nhưng con trai và luật sư của ông nói với một trang web tin tức trong nước, Mada Masr, rằng ông không biết về tuyên bố đó.
Trong khi đó, khi các thành phố lớn Cairo, Alexandria và Mansoura trở lại bình tĩnh vào thứ Bảy, các cuộc biểu tình ở Suez, thành phố công nghiệp lớn được gọi là người cầm đuốc của cuộc cách mạng năm 2011, tiếp tục cho ngày thứ hai. Sáng sớm ngày Chủ nhật, một nhóm có tên là Thanh niên thay đổi Suez đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích tham nhũng và thất nghiệp gia tăng trong thành phố
Các cuộc biểu tình đã quy tụ hàng trăm người, ít hơn rất nhiều so với hàng trăm ngàn người đã xuống đường để hất cẳng hai tổng thống, một vào năm 2011 và một vào năm 2013, nhưng nó vẫn là một cảnh tượng đáng chú ý vì sự hiếm có của nó. Các cuộc biểu tình là không phổ biến ở Ai Cập của Sisi vì họ ngoài vòng pháp luật và luôn gặp phải lực lượng.
Các cuộc biểu tình cũng kéo dài một số thống đốc, và các tương tác truyền thông xã hội có liên quan là hàng trăm ngàn. Những người biểu tình đã đáp lại lời kêu gọi hành động của nhà thầu Mohamed Ali. Phát biểu từ Tây Ban Nha trong một loạt các video được đăng trên YouTube, Ali cáo buộc các nhà lãnh đạo quân sự tham nhũng và phung phí các quỹ công cộng.
Sự phẫn nộ của mọi người đã được khơi dậy bởi phản ứng kiêu ngạo của Sisi trước những lời chỉ trích của Ali. Ông nói rằng ông dự định sẽ tiếp tục xây dựng các cung điện tổng thống ở một đất nước bị vùi dập bởi nhiều năm của các biện pháp thắt lưng buộc bụng đã chứng kiến sự sụt giảm chưa từng thấy trong mức sống. Chỉ vài tuần trước, cơ quan thống kê chính thức đã công bố khảo sát chi tiêu hộ gia đình nhấn mạnh tỷ lệ nghèo đói gia tăng.
Ảnh chụp màn hình từ một báo cáo video về France24 cho thấy người biểu tình ở Cairo vào ngày 20 tháng 9.
Sisi vs Ali
Ali đã phát hành video đầu tiên của mình trên YouTube hai tuần trước. Trong video, ông nói Thiếu tướng Kamel El Wazir, bộ trưởng giao thông và cựu lãnh đạo cơ quan kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang, và Thiếu tướng Essam El Kholy, người đứng đầu bộ phận các dự án lớn của chính quyền, chịu trách nhiệm về tham nhũng liên quan đến việc xây dựng của một khách sạn trị giá 2 tỷ đô la Mỹ (123 triệu đô la Mỹ) ở ngoại ô Cairo. Công ty Amlak của Ali đã được ký hợp đồng để thực hiện dự án.
Video bị virus nhưng sau đó đã bị chặn. Tuy nhiên, nó lại bị virus sau khi được đăng lại ở nơi khác. Thật khó để xác định tổng số người đã xem nó, nhưng một số phiên bản của nội dung đã đăng ký hơn một triệu lượt xem.
Sau đó, trong một video khác, Ali cũng cáo buộc quân đội đã phung phí các quỹ công cộng vào các dự án khác mà anh ta thực hiện, chẳng hạn như cải tạo 25 triệu EGP của một cánh tổng thống ở Alexandria.
Các video không chỉ đơn thuần tiết lộ tham nhũng - chúng cung cấp một tiếng nói phê phán lạ lẫm trong bối cảnh truyền thông do tổng thống kiểm soát.
Rõ ràng là những video này đã làm rung chuyển các nhà lãnh đạo của đất nước như thế nào khi tổng thống công bố một hội nghị bất ngờ vào ngày 14 tháng 9, trong đó Sisi trả lời các video. Đáp lại, Sisi đã trực tiếp gọi Ali và nói rằng các cơ quan tình báo của đất nước cầu xin anh đừng nói về vấn đề này mà anh đã chọn làm như vậy để giữ niềm tin của mọi người vào anh.
Sisi sau đó lên máy bay tới New York cho Đại hội đồng thường niên tại Liên Hợp Quốc.
Cảnh sát đàn áp
Sau khi Sisi rời khỏi đất nước, các cuộc biểu tình đã nổ ra. Phản ứng của cảnh sát lúc đầu bối rối. Người biểu tình ở một số khu vực báo cáo rằng cảnh sát đã không can thiệp vào họ, trong khi những người ở các khu vực khác nói rằng các vụ bắt giữ đã được thực hiện và hơi cay đã bị bắn.
Đến sáng, tất cả các cuộc biểu tình đã được giải tán và các tổ chức nhân quyền đã báo cáo rằng hơn 200 người đã bị bắt tại 12 thành phố.
Ủy ban Nhân quyền và Tự do Ai Cập đã có thể theo dõi 220 người biểu tình bị bắt, 34 người trong số họ là phụ nữ. Phần lớn các vụ bắt giữ là ở Cairo và Alexandria.
Các đảng chính trị bối rối
Các video của Ali đã khiến lãnh đạo đất nước bất ngờ.
Ngay sau các cuộc biểu tình, một số đảng đã đưa ra các tuyên bố ủng hộ các cuộc biểu tình và liệt kê các yêu cầu chủ yếu tập trung vào việc thả tù nhân chính trị, mở ra không gian công cộng, dỡ bỏ các hạn chế đối với xã hội dân sự, mở rộng các quyền tự do báo chí và sửa đổi hiến pháp.
Các sửa đổi, được thông qua trong một cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 4, cho phép Sisi tiếp tục nắm quyền cho đến năm 2034.
Không có hành động nào của chính phủ đã được thực hiện bởi vì các chính trị gia của đất nước ngạc nhiên rằng các video có thể gây ra những cuộc biểu tình như vậy và thực tế là không rõ những gì người chơi vô hình khác có liên quan. Một ví dụ như vậy là một trang web được cho là của cựu nhân viên lực lượng vũ trang Sami Anan, người đã bị giam cầm trong Bệnh viện Quân đội Maadi kể từ khi tuyên bố ý định tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2018.
Trang này cho rằng Anan đang khuyến khích mọi người phản đối tổng thống, nhưng con trai và luật sư của ông nói với một trang web tin tức trong nước, Mada Masr, rằng ông không biết về tuyên bố đó.
Trong khi đó, khi các thành phố lớn Cairo, Alexandria và Mansoura trở lại bình tĩnh vào thứ Bảy, các cuộc biểu tình ở Suez, thành phố công nghiệp lớn được gọi là người cầm đuốc của cuộc cách mạng năm 2011, tiếp tục cho ngày thứ hai. Sáng sớm ngày Chủ nhật, một nhóm có tên là Thanh niên thay đổi Suez đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích tham nhũng và thất nghiệp gia tăng trong thành phố
chính quyền Ai Cập hôm Chủ nhật đã bắt giữ một luật sư nhân quyền
chính quyền Ai Cập hôm Chủ nhật đã bắt giữ một luật sư nhân quyền từng đoạt giải thưởng sau khi cô tham gia các cuộc điều tra tư pháp về những người biểu tình bị bắt trong các cuộc biểu tình hiếm hoi chống lại Tổng thống Abdel Fattah al-Sisi, luật sư của cô nói.
Mahienour El-Massry, đã bị bắt ngay khi cô rời trụ sở của Công tố viên An ninh Nhà nước ở Cairo, nơi cô đã tham dự các cuộc điều tra với tư cách là luật sư cho một số người bị bắt trong các cuộc biểu tình, ông Tarek al-Awadi nói.
Hàng trăm người Ai Cập đã xuống đường ở Cairo và một số thành phố khác trên khắp đất nước vào thứ Sáu để kêu gọi sự ra đi của Sisi.
Theo Trung tâm quyền kinh tế và xã hội Ai Cập, 365 người đã bị bắt giữ.
NetBlocks, một tổ chức theo dõi sự cố ngừng hoạt động trên internet, đã tweet vào tối Chủ nhật rằng Facebook Messenger, BBC News và các máy chủ truyền thông xã hội đang bị giới hạn ở #E Ai Cập bởi các nhà cung cấp hàng đầu, thêm vào đó là sự cố đang xảy ra.
Massry, một nhà hoạt động chính trị và bảo vệ nhân quyền, đã bị xét xử và bỏ tù hai lần vì tham gia biểu tình.
Vào tháng 12 năm 2013, sau khi quân đội lật đổ tổng thống Hồi giáo Mohamed Morsi sau các cuộc biểu tình rầm rộ, cô đã bị bắt và bỏ tù cho đến tháng 9 năm 2014 với tội danh tham gia biểu tình mà không có giấy phép.
Khi ở trong tù, Massry đã nhận được Giải thưởng Ludovic Trarieux, một giải thưởng quốc tế được trao hàng năm cho một luật sư vì những đóng góp cho nhân quyền.
Vào năm 2015, Massry đã bị kết án một năm dài vì tham gia vào một cuộc đối thoại trong thời cai trị của Morsi.
Ai Cập đã cấm các cuộc biểu tình một cách hiệu quả theo một đạo luật được thông qua sau năm 2013 của Morsi.
Sisi được bầu làm tổng thống năm sau với 96,9% phiếu bầu
Mahienour El-Massry, đã bị bắt ngay khi cô rời trụ sở của Công tố viên An ninh Nhà nước ở Cairo, nơi cô đã tham dự các cuộc điều tra với tư cách là luật sư cho một số người bị bắt trong các cuộc biểu tình, ông Tarek al-Awadi nói.
Hàng trăm người Ai Cập đã xuống đường ở Cairo và một số thành phố khác trên khắp đất nước vào thứ Sáu để kêu gọi sự ra đi của Sisi.
Theo Trung tâm quyền kinh tế và xã hội Ai Cập, 365 người đã bị bắt giữ.
NetBlocks, một tổ chức theo dõi sự cố ngừng hoạt động trên internet, đã tweet vào tối Chủ nhật rằng Facebook Messenger, BBC News và các máy chủ truyền thông xã hội đang bị giới hạn ở #E Ai Cập bởi các nhà cung cấp hàng đầu, thêm vào đó là sự cố đang xảy ra.
Massry, một nhà hoạt động chính trị và bảo vệ nhân quyền, đã bị xét xử và bỏ tù hai lần vì tham gia biểu tình.
Vào tháng 12 năm 2013, sau khi quân đội lật đổ tổng thống Hồi giáo Mohamed Morsi sau các cuộc biểu tình rầm rộ, cô đã bị bắt và bỏ tù cho đến tháng 9 năm 2014 với tội danh tham gia biểu tình mà không có giấy phép.
Khi ở trong tù, Massry đã nhận được Giải thưởng Ludovic Trarieux, một giải thưởng quốc tế được trao hàng năm cho một luật sư vì những đóng góp cho nhân quyền.
Vào năm 2015, Massry đã bị kết án một năm dài vì tham gia vào một cuộc đối thoại trong thời cai trị của Morsi.
Ai Cập đã cấm các cuộc biểu tình một cách hiệu quả theo một đạo luật được thông qua sau năm 2013 của Morsi.
Sisi được bầu làm tổng thống năm sau với 96,9% phiếu bầu
Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ gần đây đã ký một biên bản ghi nhớ
Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ gần đây đã ký một biên bản ghi nhớ hợp tác quốc phòng và an ninh toàn diện với Libya, điều mà một số người lo sợ có thể dẫn đến một cuộc đối đầu quân sự giữa hai phe trong nước.
Sự chấp thuận vào thứ Bảy của ủy ban đối ngoại của quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ đối với hợp tác quốc phòng và an ninh toàn diện được ký kết gần đây MoU với Libya đã thúc đẩy các dự đoán báo động rằng một cuộc đối đầu quân sự đang xuất hiện với tướng quân nổi dậy của Libya Khalifa Haftar, người chỉ tuyên bố vào tuần trước trận chiến quyết định để bắt Tripoli từ Hiệp định Chính phủ Quốc gia do Liên Hợp Quốc hậu thuẫn do Thủ tướng Fayez al-Sarraj lãnh đạo.
Nhưng dự án lớn đang diễn ra của Tổng thống Recep Erdogan ở Đông Địa Trung Hải, nguy hiểm nhất từ trước đến nay, chủ yếu nhằm tăng cường các chính sách đối ngoại độc lập và tự túc của Thổ Nhĩ Kỳ. Có một sự đồng thuận quốc gia ở Thổ Nhĩ Kỳ về nó.
Israel có lẽ là cường quốc khu vực duy nhất hiểu được điều này. Đài phát thanh Kan chính thức của Israel đã tiết lộ dường như vô hại vào ngày 15 tháng 12 rằng, ông Ankara đã bày tỏ sẵn sàng tham gia đàm phán với Jerusalem về việc chuyển nguồn cung cấp khí đốt của Israel sang lục địa châu Âu qua lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
Một nguồn năng lượng cao cấp của Thổ Nhĩ Kỳ đã truyền tải một thông điệp liên quan đến Israel, giải thích rằng đất nước của ông đang chờ đợi sự thành lập một chính phủ ổn định ở Israel và bổ nhiệm một bộ trưởng năng lượng mới để thảo luận về vấn đề này, báo cáo của Israel thêm.
Thật thú vị, Ankara nhấn mạnh tiết lộ của Israel trong vài giờ thông qua cơ quan thông tấn nhà nước Anadolu. Một trò chơi cổ phần cao đang mở ra với tiềm năng vượt xa lãnh chúa Libya được hỗ trợ bởi Nga, Ai Cập, UAE và Ả Rập Saudi.
Hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ
Thật vậy, điều này không loại trừ sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ vào Libya. Sarraj đi qua Istanbul vào ngày 12 tháng 12, nơi anh gặp Erdogan, người đã nói sau: Mạnh Al-Sarraj là thủ lĩnh hợp pháp còn Haftar thì không. Anh ấy đã không được công nhận quốc tế.
Erdogan tiếp tục bày tỏ sự sẵn sàng của Thổ Nhĩ Kỳ để cung cấp cho tất cả các hỗ trợ cần thiết cho Sarraj. Ông đã nhắc lại rằng Ankara có thể gửi nhân viên quân sự tới Libya khi có yêu cầu từ GNA.
Từ Istanbul, Sarraj tiếp tục tới Doha, nơi ông được tiếp nhận bởi tiểu vương Qatari, ông Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani cùng ngày. Tiểu vương cũng đảm bảo Sarraj hỗ trợ trong các lĩnh vực kinh tế và an ninh của thành phố vì những nỗ lực nhằm khôi phục an ninh và ổn định ở Libya.
Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar di chuyển song song trong chính trị khu vực và, không nghi ngờ gì, trong một liên doanh nhằm ngăn chặn cuộc tấn công của Haftar vào Tripoli, được hậu thuẫn bởi Ai Cập, Ả Rập Saudi và UAE. Nhưng biểu tình đó không bị nhầm lẫn với lực đẩy chính của hoạt động ủng hộ của Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya - địa chính trị của Đông Địa Trung Hải.
Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ đã ước tính từ năm 2010 rằng trữ lượng khí đốt tự nhiên trong Lưu vực Levant nằm trong khu vực 122 nghìn tỷ feet khối và chốt được trữ lượng có thể phục hồi trong Lưu vực Đồng bằng sông Nile ở mức 223 nghìn tỷ feet khối - với triển vọng khác biệt có nhiều hơn để được tìm thấy.
Năm ngoái, Diễn đàn Khí Đông Địa Trung Hải ra đời, bao gồm Síp, Israel, Ai Cập, Hy Lạp, Jordan, Chính quyền Palestine và Ý, với sự hỗ trợ của Mỹ và EU. Đường ống EastMed được đề xuất là một dự án đường ống khí đốt tự nhiên dưới nước trị giá 7,36 tỷ USD, sẽ vận chuyển khí đốt từ các mỏ của Israel và Cypriot trên khắp đảo Síp và Hy Lạp đến các nhà ga kết nối ở Ý.
Ranh giới hàng hải
Không có gì đáng ngạc nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ từ chối chấp nhận loại trừ khỏi những phát triển khu vực sâu sắc này. Cam kết hỗ trợ an ninh của Thổ Nhĩ Kỳ cho Sarraj có thể được coi là nguyên tắc cho thỏa thuận của ông với Ankara hồi tháng trước khi phân định tuyến đường dài 18,6 hải lý (35 km) sẽ tạo thành ranh giới trên biển ngăn cách khu vực kinh tế của hai nước.
Để kết nối các dấu chấm, thỏa thuận Thổ Nhĩ Kỳ-Libya về một ranh giới trên biển ngụ ý rằng bất kỳ đường ống dẫn khí nào từ phía đông Địa Trung Hải sẽ phải đi qua Vùng đặc quyền kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ.
Giờ đây, người ta có thể không ngừng ngụy biện về tính hợp pháp của thỏa thuận hàng hải Thổ Nhĩ Kỳ - Libya, nhưng Ankara giữ các thẻ để chặn Đường ống EastMed và buộc các nhà tài trợ của nó quay trở lại bàn tính.
Có vẻ như Thổ Nhĩ Kỳ đang đóng vai trò là 'kẻ phá hoại', vì nước này không có quan hệ với Síp, theo truyền thống là đối nghịch với Hy Lạp và có quan hệ lạnh nhạt với Ai Cập và Israel. Bên cạnh đó, Ankara cũng đang đẩy lùi Mỹ và EU trên nhiều mặt trận khác nhau và sự bất hòa đối với Libya (Diễn đàn khí đốt Địa Trung Hải) thêm gia vị cho nó.
Tuy nhiên, có một bức tranh lớn, khi đề nghị của Thổ Nhĩ Kỳ đàm phán với các tín hiệu của Israel. Ankara đã gợi ý rằng việc hàn gắn các mối quan hệ có thể trở nên khả thi và các cuộc thảo luận về dự án đường ống dẫn khí 'win-win' có thể mang lại một khởi đầu tốt.
Không có gì bí mật rằng Thổ Nhĩ Kỳ, nơi thiếu năng lượng, khao khát trở thành trung tâm khu vực để vận chuyển khí đốt đến châu Âu. Không nên có bất kỳ xung đột lợi ích nào về điểm số đó giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Các cánh đồng Tamar và Leviathan ngoài khơi bờ biển Israel được ước tính có trữ lượng khí đốt lần lượt là 11 và 22 nghìn tỷ khối, trong khi cánh đồng Zohr của Ai Cập có thêm 30 nghìn tỷ feet khối.
Ảnh hưởng khu vực
Tất nhiên, Israel phải đánh giá mức độ quan trọng của liên minh non trẻ với Hy Lạp và Síp trong các chiến lược địa lý, mặc dù Washington đã thúc đẩy họ trừng phạt Thổ Nhĩ Kỳ vì mối quan hệ sâu sắc với Nga.
Erdogan đang bắt tay vào dự án chính sách đối ngoại táo bạo nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của mình cho đến nay bằng cách viết lại các quy tắc ở Đông Địa Trung Hải. Gọi đó là "chủ nghĩa Ottoman mới" hoặc bất cứ điều gì, ông nhằm mục đích giảm thiểu sự cô lập hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ và khôi phục ảnh hưởng khu vực sâu rộng của nó.
Erdogan đang bắt đầu với những "đối thủ" ít gặp vấn đề nhất hiện nay để thúc đẩy một tổ chức địa chính trị với nền tảng kinh tế lâu dài - Israel. Rõ ràng, sự liên minh của Thổ Nhĩ Kỳ với Libya vượt xa cuộc đấu tranh với quân đoàn Ai Cập-Ả Rập-Tiểu vương quốc về vận mệnh của Anh em Hồi giáo.
Nhưng con đường của Erdogan rải đầy những tảng đá nặng. Các cuộc cạnh tranh trong khu vực này là cả lịch sử và chủ đề. Hy Lạp và Síp nhận thức sâu sắc về những tuyên bố của Ankara ở Biển Aegean và trên đảo Síp và một số đảo Hy Lạp và phản ứng gay gắt nếu kẻ thù cũ uốn cong cơ bắp. Và họ là các nước thành viên EU.
Về nguyên tắc, sự tham gia mang tính xây dựng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Israel phải là một vấn đề làm hài lòng Washington nhưng trong trường hợp này, có những cảnh báo.
Như Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Mark Esper đã nhận xét tuần trước tại Diễn đàn Quốc phòng Reagan, Washington cũng đã lấn át những lo ngại về hướng Thổ Nhĩ Kỳ rằng họ có thể sẽ rời khỏi quỹ đạo của NATO.
Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đang lên kế hoạch tới thăm Israel vào tháng tới và Gazprom có kế hoạch lâu dài để phát triển và tiếp thị trữ lượng khí đốt của Israel. Và Nga là nhà cung cấp năng lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ - cho đến nay.
Sự chấp thuận vào thứ Bảy của ủy ban đối ngoại của quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ đối với hợp tác quốc phòng và an ninh toàn diện được ký kết gần đây MoU với Libya đã thúc đẩy các dự đoán báo động rằng một cuộc đối đầu quân sự đang xuất hiện với tướng quân nổi dậy của Libya Khalifa Haftar, người chỉ tuyên bố vào tuần trước trận chiến quyết định để bắt Tripoli từ Hiệp định Chính phủ Quốc gia do Liên Hợp Quốc hậu thuẫn do Thủ tướng Fayez al-Sarraj lãnh đạo.
Nhưng dự án lớn đang diễn ra của Tổng thống Recep Erdogan ở Đông Địa Trung Hải, nguy hiểm nhất từ trước đến nay, chủ yếu nhằm tăng cường các chính sách đối ngoại độc lập và tự túc của Thổ Nhĩ Kỳ. Có một sự đồng thuận quốc gia ở Thổ Nhĩ Kỳ về nó.
Israel có lẽ là cường quốc khu vực duy nhất hiểu được điều này. Đài phát thanh Kan chính thức của Israel đã tiết lộ dường như vô hại vào ngày 15 tháng 12 rằng, ông Ankara đã bày tỏ sẵn sàng tham gia đàm phán với Jerusalem về việc chuyển nguồn cung cấp khí đốt của Israel sang lục địa châu Âu qua lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
Một nguồn năng lượng cao cấp của Thổ Nhĩ Kỳ đã truyền tải một thông điệp liên quan đến Israel, giải thích rằng đất nước của ông đang chờ đợi sự thành lập một chính phủ ổn định ở Israel và bổ nhiệm một bộ trưởng năng lượng mới để thảo luận về vấn đề này, báo cáo của Israel thêm.
Thật thú vị, Ankara nhấn mạnh tiết lộ của Israel trong vài giờ thông qua cơ quan thông tấn nhà nước Anadolu. Một trò chơi cổ phần cao đang mở ra với tiềm năng vượt xa lãnh chúa Libya được hỗ trợ bởi Nga, Ai Cập, UAE và Ả Rập Saudi.
Hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ
Thật vậy, điều này không loại trừ sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ vào Libya. Sarraj đi qua Istanbul vào ngày 12 tháng 12, nơi anh gặp Erdogan, người đã nói sau: Mạnh Al-Sarraj là thủ lĩnh hợp pháp còn Haftar thì không. Anh ấy đã không được công nhận quốc tế.
Erdogan tiếp tục bày tỏ sự sẵn sàng của Thổ Nhĩ Kỳ để cung cấp cho tất cả các hỗ trợ cần thiết cho Sarraj. Ông đã nhắc lại rằng Ankara có thể gửi nhân viên quân sự tới Libya khi có yêu cầu từ GNA.
Từ Istanbul, Sarraj tiếp tục tới Doha, nơi ông được tiếp nhận bởi tiểu vương Qatari, ông Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani cùng ngày. Tiểu vương cũng đảm bảo Sarraj hỗ trợ trong các lĩnh vực kinh tế và an ninh của thành phố vì những nỗ lực nhằm khôi phục an ninh và ổn định ở Libya.
Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar di chuyển song song trong chính trị khu vực và, không nghi ngờ gì, trong một liên doanh nhằm ngăn chặn cuộc tấn công của Haftar vào Tripoli, được hậu thuẫn bởi Ai Cập, Ả Rập Saudi và UAE. Nhưng biểu tình đó không bị nhầm lẫn với lực đẩy chính của hoạt động ủng hộ của Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya - địa chính trị của Đông Địa Trung Hải.
Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ đã ước tính từ năm 2010 rằng trữ lượng khí đốt tự nhiên trong Lưu vực Levant nằm trong khu vực 122 nghìn tỷ feet khối và chốt được trữ lượng có thể phục hồi trong Lưu vực Đồng bằng sông Nile ở mức 223 nghìn tỷ feet khối - với triển vọng khác biệt có nhiều hơn để được tìm thấy.
Năm ngoái, Diễn đàn Khí Đông Địa Trung Hải ra đời, bao gồm Síp, Israel, Ai Cập, Hy Lạp, Jordan, Chính quyền Palestine và Ý, với sự hỗ trợ của Mỹ và EU. Đường ống EastMed được đề xuất là một dự án đường ống khí đốt tự nhiên dưới nước trị giá 7,36 tỷ USD, sẽ vận chuyển khí đốt từ các mỏ của Israel và Cypriot trên khắp đảo Síp và Hy Lạp đến các nhà ga kết nối ở Ý.
Ranh giới hàng hải
Không có gì đáng ngạc nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ từ chối chấp nhận loại trừ khỏi những phát triển khu vực sâu sắc này. Cam kết hỗ trợ an ninh của Thổ Nhĩ Kỳ cho Sarraj có thể được coi là nguyên tắc cho thỏa thuận của ông với Ankara hồi tháng trước khi phân định tuyến đường dài 18,6 hải lý (35 km) sẽ tạo thành ranh giới trên biển ngăn cách khu vực kinh tế của hai nước.
Để kết nối các dấu chấm, thỏa thuận Thổ Nhĩ Kỳ-Libya về một ranh giới trên biển ngụ ý rằng bất kỳ đường ống dẫn khí nào từ phía đông Địa Trung Hải sẽ phải đi qua Vùng đặc quyền kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ.
Giờ đây, người ta có thể không ngừng ngụy biện về tính hợp pháp của thỏa thuận hàng hải Thổ Nhĩ Kỳ - Libya, nhưng Ankara giữ các thẻ để chặn Đường ống EastMed và buộc các nhà tài trợ của nó quay trở lại bàn tính.
Có vẻ như Thổ Nhĩ Kỳ đang đóng vai trò là 'kẻ phá hoại', vì nước này không có quan hệ với Síp, theo truyền thống là đối nghịch với Hy Lạp và có quan hệ lạnh nhạt với Ai Cập và Israel. Bên cạnh đó, Ankara cũng đang đẩy lùi Mỹ và EU trên nhiều mặt trận khác nhau và sự bất hòa đối với Libya (Diễn đàn khí đốt Địa Trung Hải) thêm gia vị cho nó.
Tuy nhiên, có một bức tranh lớn, khi đề nghị của Thổ Nhĩ Kỳ đàm phán với các tín hiệu của Israel. Ankara đã gợi ý rằng việc hàn gắn các mối quan hệ có thể trở nên khả thi và các cuộc thảo luận về dự án đường ống dẫn khí 'win-win' có thể mang lại một khởi đầu tốt.
Không có gì bí mật rằng Thổ Nhĩ Kỳ, nơi thiếu năng lượng, khao khát trở thành trung tâm khu vực để vận chuyển khí đốt đến châu Âu. Không nên có bất kỳ xung đột lợi ích nào về điểm số đó giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Các cánh đồng Tamar và Leviathan ngoài khơi bờ biển Israel được ước tính có trữ lượng khí đốt lần lượt là 11 và 22 nghìn tỷ khối, trong khi cánh đồng Zohr của Ai Cập có thêm 30 nghìn tỷ feet khối.
Ảnh hưởng khu vực
Tất nhiên, Israel phải đánh giá mức độ quan trọng của liên minh non trẻ với Hy Lạp và Síp trong các chiến lược địa lý, mặc dù Washington đã thúc đẩy họ trừng phạt Thổ Nhĩ Kỳ vì mối quan hệ sâu sắc với Nga.
Erdogan đang bắt tay vào dự án chính sách đối ngoại táo bạo nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của mình cho đến nay bằng cách viết lại các quy tắc ở Đông Địa Trung Hải. Gọi đó là "chủ nghĩa Ottoman mới" hoặc bất cứ điều gì, ông nhằm mục đích giảm thiểu sự cô lập hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ và khôi phục ảnh hưởng khu vực sâu rộng của nó.
Erdogan đang bắt đầu với những "đối thủ" ít gặp vấn đề nhất hiện nay để thúc đẩy một tổ chức địa chính trị với nền tảng kinh tế lâu dài - Israel. Rõ ràng, sự liên minh của Thổ Nhĩ Kỳ với Libya vượt xa cuộc đấu tranh với quân đoàn Ai Cập-Ả Rập-Tiểu vương quốc về vận mệnh của Anh em Hồi giáo.
Nhưng con đường của Erdogan rải đầy những tảng đá nặng. Các cuộc cạnh tranh trong khu vực này là cả lịch sử và chủ đề. Hy Lạp và Síp nhận thức sâu sắc về những tuyên bố của Ankara ở Biển Aegean và trên đảo Síp và một số đảo Hy Lạp và phản ứng gay gắt nếu kẻ thù cũ uốn cong cơ bắp. Và họ là các nước thành viên EU.
Về nguyên tắc, sự tham gia mang tính xây dựng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Israel phải là một vấn đề làm hài lòng Washington nhưng trong trường hợp này, có những cảnh báo.
Như Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Mark Esper đã nhận xét tuần trước tại Diễn đàn Quốc phòng Reagan, Washington cũng đã lấn át những lo ngại về hướng Thổ Nhĩ Kỳ rằng họ có thể sẽ rời khỏi quỹ đạo của NATO.
Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đang lên kế hoạch tới thăm Israel vào tháng tới và Gazprom có kế hoạch lâu dài để phát triển và tiếp thị trữ lượng khí đốt của Israel. Và Nga là nhà cung cấp năng lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ - cho đến nay.
uộc gọi của Libya tìm kiếm sự hỗ trợ quân sự từ Thổ Nhĩ Kỳ
Cuộc gọi của Libya tìm kiếm sự hỗ trợ quân sự từ Thổ Nhĩ Kỳ và thông báo kịp thời vào ngày 26 tháng 12 về việc sẵn sàng đáp ứng yêu cầu này ngay từ tháng 1 không nghi ngờ gì là một chuỗi các sự kiện được biên đạo kỹ lưỡng. Tripoli và Ankara đang di chuyển song song.
Một ngày trước khi có thông báo của Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã thực hiện chuyến thăm bí mật của người Hồi giáo đến Tunis để sắp xếp một trục khu vực bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar, Tunisia và Algeria về tình hình Libya.
Từ quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ, nếu Libya rơi vào chế độ độc tài - như ở Ai Cập - một mối đe dọa tương tự sẽ xảy ra đối với quá trình dân chủ hóa, hay Mùa xuân Ả Rập, Hồi giáo ở Tunisia.
Thổ Nhĩ Kỳ và Libya đang quan tâm rằng họ có sự hỗ trợ của khu vực trong khi chống lại cuộc tấn công của tướng quân Khalifa Haftar để bắt giữ Tripoli. Haftar có sự hậu thuẫn của Nga, Ai Cập, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Saudi, là một sự kết hợp đáng gờm.
Erdogan đã công khai cáo buộc rằng hàng ngàn lính đánh thuê từ Nga và Sudan đang hoạt động về phía Haftar. UAE giữ một căn cứ ở Libya từ đó máy bay không người lái hoạt động. Trên thực tế, Erdogan đã nhấn mạnh đến sự nhân đôi của Moscow về sự thay đổi chế độ của vua.
Lính đánh thuê
Tình trạng khó khăn của Nga được đưa ra rõ ràng trong các nhận xét phòng thủ được đưa ra bởi người phát ngôn của Kremlin, Dmitry Peskov tại Moscow vào ngày 26 tháng 12. Peskov đã rất khó khăn để đưa ra một lời giải thích sâu sắc cho lính đánh thuê Nga chiến đấu ở Syria.
Washington đã cáo buộc rằng Moscow gần đây cũng đã triển khai quân đội thường xuyên đến Libya. Tất cả các ông muốn nói là rằng “công dân các nước khác nhau đóng vai trò là lính đánh thuê ở các bộ phận khác nhau của thế giới và nó là không thể đối với một quốc gia để kiểm soát sự chuyển động của tất cả các công dân của mình.” Chỉ cần không đủ tốt.
Prima facie, nếu Erdogan triển khai quân đội tới Libya sau khi được quốc hội phê chuẩn vào thứ Tư và thứ Năm, điều đó có thể khiến lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ chống lại người Nga. Nhưng cả Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đều không muốn một cuộc đối đầu có thể làm hỏng mối quan hệ nồng ấm của họ.
Trong khi đó, Moscow cũng đang thúc đẩy tình hình ở tỉnh Idlib phía tây bắc Syria, pháo đài cuối cùng còn lại của các nhóm cực đoan, nơi lực lượng chính phủ Syria do Nga hậu thuẫn gần đây đã đẩy mạnh một cuộc tấn công, đe dọa một làn sóng tị nạn mới về biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.
Erdogan cho biết vào ngày 22 tháng 12 rằng chạy trốn khỏi cuộc oanh tạc Nga-Syria ở Idlib, khoảng 80.000 người đang tiến về biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Trợ lý chủ chốt của Erdogan, Ibrahim Kalin, tiết lộ vào ngày 24 tháng 12 rằng Ankara đã yêu cầu Nga thiết lập lại lệnh ngừng bắn ở Idlib và Hồi mà họ [người Nga] nói với phái đoàn của chúng tôi rằng họ sẽ nỗ lực ngăn chặn các cuộc tấn công của chế độ [Syria] trong vòng 24 giờ. Moscow Moscow giữ một thẻ Idlib.
Một cửa sổ cơ hội
Vấn đề là, rất khó có khả năng Moscow sẽ rút hỗ trợ cho Haftar. Moscow nhìn thấy một cửa sổ cơ hội để trở thành người chơi có ảnh hưởng nhất ở Libya nếu Haftar bắt giữ Tripoli.
Quá khứ nổi loạn có thể là tài sản của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ trong quá khứ, nhưng bây giờ Washington đã chiếm ghế trong cuộc xung đột ở Libya. Những người ủng hộ khác của Haftar là Ai Cập và UAE, và Nga làm lu mờ họ trong khả năng quân sự.
Sự can thiệp của Nga vào Libya là một khoản tiền tự tài trợ của người Viking trong khi Saudis đang tài trợ cho Haftar. Hơn hết, Nga cũng đang phục vụ lợi ích của các chế độ Ai Cập, Ả Rập và Tiểu vương quốc bị hóa đá rằng sự chuyển đổi dân chủ của Libya - trên đường dây của Tunisia hoặc Algeria - cuối cùng có thể dẫn đến sự trỗi dậy của Huynh đệ Hồi giáo, như đã xảy ra trong Ai Cập.
Nói một cách ngắn gọn, một người mạnh mẽ của Vương quốc cai trị Libya với bàn tay sắt là những gì phù hợp với Nga, Ai Cập, UAE và Ả Rập Saudi. Moscow đang thúc đẩy một chương trình nghị sự lớn ở Libya. Ngoài trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Libya, quốc gia này có thể cung cấp cho các căn cứ của Nga dọc theo cơ sở hạ giá mềm của NATO ở Địa Trung Hải, nơi sẽ bổ sung cho các căn cứ ở Syria và giúp thay đổi động lực địa chính trị của Đông Địa Trung Hải.
Xem: Haftar là hòn đá của Nga để giết nhiều loài chim
Hơn nữa, sự hiện diện cao chót vót của Nga ở Libya sẽ buộc Liên minh châu Âu phải đàm phán với Moscow về vấn đề dòng người tị nạn từ Bắc Phi đến châu Âu, điều này sẽ dẫn đến sự tham gia mang tính xây dựng, bất chấp các lệnh trừng phạt của EU. Rõ ràng, điều quan trọng là tham vọng của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya được hòa giải và tránh được một điểm chớp nhoáng.
Tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ
Một sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm phức tạp các kế hoạch được đặt ra tốt nhất của Nga cho Đông Địa Trung Hải. Mặt khác, Nga là cường quốc duy nhất cản trở tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ đòi lại những vinh quang trong lịch sử Ottoman của họ hoặc để giảm thiểu sự cô lập trong khu vực bằng cách phá vỡ phalanx của các thế lực thù địch đang chống lại nó ở Đông Địa Trung Hải - Hy Lạp, Síp, Israel và Ai Cập - với sự ủng hộ từ Mỹ và EU. Những cân nhắc của Thổ Nhĩ Kỳ tương tự như của Nga, từ dầu mỏ đến địa chính trị.
Đọc bài tường thuật của Thổ Nhĩ Kỳ do hãng thông tấn nhà nước Anadolu giới thiệu về chiến lược lớn của Erdogan: Chiến lược địa lý mới của Thổ Nhĩ Kỳ từ Tripoli đến Doha: 'bảo vệ một khu vực'.
Tổng thống Nga Vladimir Putin, người sẽ đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Tư, chắc chắn sẽ cố gắng can ngăn Erdogan khỏi con đường hiện tại của ông. Trong phân tích cuối cùng, điều vẫn còn phải xem là cách họ hợp tác ở Libya như họ đã và đang làm ở Syria.
Khu vực phía đông Địa Trung Hải giữ các cổng ba cửa của người Viking, Châu Âu, Châu Phi và Châu Á. Các cuộc cạnh tranh quyền lực lớn có thể truy nguyên được ít nhất là năm 1453 khi Ottoman Sultan Mehmet II bắt giữ Constantinople.
Đối thủ Thổ Nhĩ Kỳ-Nga
Học giả và nhà văn nổi tiếng người Ý Francesco Sisci đã viết gần đây về lịch sử hấp dẫn của Đông Địa Trung Hải và chạm vào cuộc cạnh tranh giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga:
Những người Thổ Nhĩ Kỳ và người Nga là đối thủ của nhau trong nhiều thế kỷ, tranh giành quyền kiểm soát và tiếp cận Địa Trung Hải. Người Thổ Nhĩ Kỳ về cơ bản đã kiểm soát hoàn toàn Biển Đen và Biển Địa Trung Hải cho đến sau khi họ bị đánh bại rõ ràng trong cuộc bao vây Vienna năm 1683. Trong những thập kỷ sau đó, Nga đã chuyển sang đẩy lùi Thổ Nhĩ Kỳ khỏi Biển Azov, và về cơ bản một thế kỷ sau họ đã đánh bại Khanean Crimea và tự lập ở bờ bắc Biển Đen.
Tuy nhiên, chỉ đến đầu thế kỷ 19, liên minh với người Anh chống lại Napoléon, hạm đội Nga đã di chuyển vào Địa Trung Hải và bắt đầu liên minh với Vương quốc Naples, ở miền nam nước Ý, trước tiên là chống Pháp . Người Nga đã bị trục xuất khỏi miền nam Italy chỉ với chuyến thám hiểm năm 1860 của Garibaldi về phía nam, được hỗ trợ bởi tiếng Anh
Hiện tại sự xâm lấn chậm nhưng đều đặn của người Nga và người Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya dường như theo mô hình cổ xưa, trong một thời khắc lịch sử hiếm hoi mà người Nga và người Thổ Nhĩ Kỳ hòa hợp với nhau và cảnh giác với các mối đe dọa khác.
Đọc tiểu luận bậc thầy của Francesco Sisci's: Một trò chơi Địa Trung Hải mới tuyệt vời
MK Bhadrakumar là một cựu nhà ngoại giao, đã phục vụ hơn 29 năm với tư cách là một sĩ quan Bộ Ngoại giao Ấn Độ với các bài đăng bao gồm đại sứ Ấn Độ tại Thổ Nhĩ Kỳ và Uzbekistan. Bài viết này được sản xuất với sự hợp tác của Ấn Độ Punchline và Globetrotter , một dự án của Viện truyền thông độc lập, đã cung cấp nó cho Asia Times.
Một ngày trước khi có thông báo của Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã thực hiện chuyến thăm bí mật của người Hồi giáo đến Tunis để sắp xếp một trục khu vực bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar, Tunisia và Algeria về tình hình Libya.
Từ quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ, nếu Libya rơi vào chế độ độc tài - như ở Ai Cập - một mối đe dọa tương tự sẽ xảy ra đối với quá trình dân chủ hóa, hay Mùa xuân Ả Rập, Hồi giáo ở Tunisia.
Thổ Nhĩ Kỳ và Libya đang quan tâm rằng họ có sự hỗ trợ của khu vực trong khi chống lại cuộc tấn công của tướng quân Khalifa Haftar để bắt giữ Tripoli. Haftar có sự hậu thuẫn của Nga, Ai Cập, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Saudi, là một sự kết hợp đáng gờm.
Erdogan đã công khai cáo buộc rằng hàng ngàn lính đánh thuê từ Nga và Sudan đang hoạt động về phía Haftar. UAE giữ một căn cứ ở Libya từ đó máy bay không người lái hoạt động. Trên thực tế, Erdogan đã nhấn mạnh đến sự nhân đôi của Moscow về sự thay đổi chế độ của vua.
Lính đánh thuê
Tình trạng khó khăn của Nga được đưa ra rõ ràng trong các nhận xét phòng thủ được đưa ra bởi người phát ngôn của Kremlin, Dmitry Peskov tại Moscow vào ngày 26 tháng 12. Peskov đã rất khó khăn để đưa ra một lời giải thích sâu sắc cho lính đánh thuê Nga chiến đấu ở Syria.
Washington đã cáo buộc rằng Moscow gần đây cũng đã triển khai quân đội thường xuyên đến Libya. Tất cả các ông muốn nói là rằng “công dân các nước khác nhau đóng vai trò là lính đánh thuê ở các bộ phận khác nhau của thế giới và nó là không thể đối với một quốc gia để kiểm soát sự chuyển động của tất cả các công dân của mình.” Chỉ cần không đủ tốt.
Prima facie, nếu Erdogan triển khai quân đội tới Libya sau khi được quốc hội phê chuẩn vào thứ Tư và thứ Năm, điều đó có thể khiến lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ chống lại người Nga. Nhưng cả Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đều không muốn một cuộc đối đầu có thể làm hỏng mối quan hệ nồng ấm của họ.
Trong khi đó, Moscow cũng đang thúc đẩy tình hình ở tỉnh Idlib phía tây bắc Syria, pháo đài cuối cùng còn lại của các nhóm cực đoan, nơi lực lượng chính phủ Syria do Nga hậu thuẫn gần đây đã đẩy mạnh một cuộc tấn công, đe dọa một làn sóng tị nạn mới về biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.
Erdogan cho biết vào ngày 22 tháng 12 rằng chạy trốn khỏi cuộc oanh tạc Nga-Syria ở Idlib, khoảng 80.000 người đang tiến về biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Trợ lý chủ chốt của Erdogan, Ibrahim Kalin, tiết lộ vào ngày 24 tháng 12 rằng Ankara đã yêu cầu Nga thiết lập lại lệnh ngừng bắn ở Idlib và Hồi mà họ [người Nga] nói với phái đoàn của chúng tôi rằng họ sẽ nỗ lực ngăn chặn các cuộc tấn công của chế độ [Syria] trong vòng 24 giờ. Moscow Moscow giữ một thẻ Idlib.
Một cửa sổ cơ hội
Vấn đề là, rất khó có khả năng Moscow sẽ rút hỗ trợ cho Haftar. Moscow nhìn thấy một cửa sổ cơ hội để trở thành người chơi có ảnh hưởng nhất ở Libya nếu Haftar bắt giữ Tripoli.
Quá khứ nổi loạn có thể là tài sản của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ trong quá khứ, nhưng bây giờ Washington đã chiếm ghế trong cuộc xung đột ở Libya. Những người ủng hộ khác của Haftar là Ai Cập và UAE, và Nga làm lu mờ họ trong khả năng quân sự.
Sự can thiệp của Nga vào Libya là một khoản tiền tự tài trợ của người Viking trong khi Saudis đang tài trợ cho Haftar. Hơn hết, Nga cũng đang phục vụ lợi ích của các chế độ Ai Cập, Ả Rập và Tiểu vương quốc bị hóa đá rằng sự chuyển đổi dân chủ của Libya - trên đường dây của Tunisia hoặc Algeria - cuối cùng có thể dẫn đến sự trỗi dậy của Huynh đệ Hồi giáo, như đã xảy ra trong Ai Cập.
Nói một cách ngắn gọn, một người mạnh mẽ của Vương quốc cai trị Libya với bàn tay sắt là những gì phù hợp với Nga, Ai Cập, UAE và Ả Rập Saudi. Moscow đang thúc đẩy một chương trình nghị sự lớn ở Libya. Ngoài trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Libya, quốc gia này có thể cung cấp cho các căn cứ của Nga dọc theo cơ sở hạ giá mềm của NATO ở Địa Trung Hải, nơi sẽ bổ sung cho các căn cứ ở Syria và giúp thay đổi động lực địa chính trị của Đông Địa Trung Hải.
Xem: Haftar là hòn đá của Nga để giết nhiều loài chim
Hơn nữa, sự hiện diện cao chót vót của Nga ở Libya sẽ buộc Liên minh châu Âu phải đàm phán với Moscow về vấn đề dòng người tị nạn từ Bắc Phi đến châu Âu, điều này sẽ dẫn đến sự tham gia mang tính xây dựng, bất chấp các lệnh trừng phạt của EU. Rõ ràng, điều quan trọng là tham vọng của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya được hòa giải và tránh được một điểm chớp nhoáng.
Tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ
Một sự can thiệp của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm phức tạp các kế hoạch được đặt ra tốt nhất của Nga cho Đông Địa Trung Hải. Mặt khác, Nga là cường quốc duy nhất cản trở tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ đòi lại những vinh quang trong lịch sử Ottoman của họ hoặc để giảm thiểu sự cô lập trong khu vực bằng cách phá vỡ phalanx của các thế lực thù địch đang chống lại nó ở Đông Địa Trung Hải - Hy Lạp, Síp, Israel và Ai Cập - với sự ủng hộ từ Mỹ và EU. Những cân nhắc của Thổ Nhĩ Kỳ tương tự như của Nga, từ dầu mỏ đến địa chính trị.
Đọc bài tường thuật của Thổ Nhĩ Kỳ do hãng thông tấn nhà nước Anadolu giới thiệu về chiến lược lớn của Erdogan: Chiến lược địa lý mới của Thổ Nhĩ Kỳ từ Tripoli đến Doha: 'bảo vệ một khu vực'.
Tổng thống Nga Vladimir Putin, người sẽ đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Tư, chắc chắn sẽ cố gắng can ngăn Erdogan khỏi con đường hiện tại của ông. Trong phân tích cuối cùng, điều vẫn còn phải xem là cách họ hợp tác ở Libya như họ đã và đang làm ở Syria.
Khu vực phía đông Địa Trung Hải giữ các cổng ba cửa của người Viking, Châu Âu, Châu Phi và Châu Á. Các cuộc cạnh tranh quyền lực lớn có thể truy nguyên được ít nhất là năm 1453 khi Ottoman Sultan Mehmet II bắt giữ Constantinople.
Đối thủ Thổ Nhĩ Kỳ-Nga
Học giả và nhà văn nổi tiếng người Ý Francesco Sisci đã viết gần đây về lịch sử hấp dẫn của Đông Địa Trung Hải và chạm vào cuộc cạnh tranh giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga:
Những người Thổ Nhĩ Kỳ và người Nga là đối thủ của nhau trong nhiều thế kỷ, tranh giành quyền kiểm soát và tiếp cận Địa Trung Hải. Người Thổ Nhĩ Kỳ về cơ bản đã kiểm soát hoàn toàn Biển Đen và Biển Địa Trung Hải cho đến sau khi họ bị đánh bại rõ ràng trong cuộc bao vây Vienna năm 1683. Trong những thập kỷ sau đó, Nga đã chuyển sang đẩy lùi Thổ Nhĩ Kỳ khỏi Biển Azov, và về cơ bản một thế kỷ sau họ đã đánh bại Khanean Crimea và tự lập ở bờ bắc Biển Đen.
Tuy nhiên, chỉ đến đầu thế kỷ 19, liên minh với người Anh chống lại Napoléon, hạm đội Nga đã di chuyển vào Địa Trung Hải và bắt đầu liên minh với Vương quốc Naples, ở miền nam nước Ý, trước tiên là chống Pháp . Người Nga đã bị trục xuất khỏi miền nam Italy chỉ với chuyến thám hiểm năm 1860 của Garibaldi về phía nam, được hỗ trợ bởi tiếng Anh
Hiện tại sự xâm lấn chậm nhưng đều đặn của người Nga và người Thổ Nhĩ Kỳ ở Libya dường như theo mô hình cổ xưa, trong một thời khắc lịch sử hiếm hoi mà người Nga và người Thổ Nhĩ Kỳ hòa hợp với nhau và cảnh giác với các mối đe dọa khác.
Đọc tiểu luận bậc thầy của Francesco Sisci's: Một trò chơi Địa Trung Hải mới tuyệt vời
MK Bhadrakumar là một cựu nhà ngoại giao, đã phục vụ hơn 29 năm với tư cách là một sĩ quan Bộ Ngoại giao Ấn Độ với các bài đăng bao gồm đại sứ Ấn Độ tại Thổ Nhĩ Kỳ và Uzbekistan. Bài viết này được sản xuất với sự hợp tác của Ấn Độ Punchline và Globetrotter , một dự án của Viện truyền thông độc lập, đã cung cấp nó cho Asia Times.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)